英雄所见略同?说说三国谋士见识上的差距

英雄所见略同,各个集团都有顶尖谋士,就看君主识不识才,能不能用  人们说起三国谋士,一般会提到、、诸葛亮、这些人,原因是这些人成就了帝王的一番事业,其实,在一些失败的诸侯中,也有一些谋士,他们也是当时天下顶尖的人才,如手下的沮授等。

在当时天下的一些重大问题上,顶尖人才的看法应该说是差不多的。 想回到洛阳,结果却是在几个军阀之间被扔来倒去。

要不要把汉献帝迎接到自己地盘上呢袁绍的谋士们说是应该迎接。 有两种说法,一是袁绍派遣郭图出使去见汉献帝,回来后郭图劝袁绍把皇帝迎接而来,把首都放在自己地盘中的邺城;二是沮授对袁绍说,宜迎大驾,也是把都城放在邺城,还有那句挟天子以令诸侯原版本,叫做挟天子以令诸侯,蓄士马以讨不庭。 不管是谁,说明袁绍集团中是有这个见识的人才的,只是袁绍没有采纳而已。

的谋士荀彧也让曹操迎接皇帝,曹操不但马上采纳了,还迅速派出了军队前去迎接。

还有在皇帝安置的问题上,不管是袁绍的谋士还是曹操的谋士,他们共同的看法是,要把都城放在自己的地盘上,目的非常明确,就是要控制这个皇帝。   诸葛亮有个隆中对,大致是不能和曹操争锋,要先有荆州,再夺取益州,这样就可以图谋天下了。 有个榻上对,也是先不要对付曹操,而是在得到荆州以后,再去竟长江所极,目标也是。

袁绍的谋士沮授有个并河北四州之计,袁绍认真的实行了,成为了当时最强大的诸侯。   还有诸葛亮的最后一次北伐,双方的武将和智谋之士心态是差不多的,武将都主张战,而智谋之士都在等。

诸葛亮数次挑战,司马懿不战,但他数次上表朝廷要求出战,皇帝都不予批准,还派了一个卫尉辛毗持节制约全军。

对于这种情况,诸葛亮非常清楚司马懿在干什么,那就是对司马懿来说,战场上并没有十分有利的情况出现。

司马懿所以数次请战,不过是做个样子给武将看看而已,如果司马懿有获胜的战机,他会到千里之外去请示吗在这里,诸葛亮把司马懿的心思猜得透透的,而司马懿也知道,只要他不出战,诸葛亮也不会大举进攻,这就是双方的智慧。 真正的杰出人才,能根据情况的变化及时作出正确的判断,同时能在较长的时间内有所建树  三国各个集团都有很多谋士,能站得住脚的都是有所建树的。

但是,什么样的谋士才是顶尖人才呢那就是所言多中。 争战年代,大浪淘沙,很多诸侯被淘汰出局,也就是整个集团整体消亡了。 在这些出局的诸侯集团当中,不见得就没有顶尖的人才,只不过是他们早早的出局,不能够在后续的活动中再建言献策,所以这智慧也就无从展现罢了。 最明显的例子就是袁绍集团的谋士,典型的就是沮授和田丰。 沮授是可以活命的,但他选择了从一而终,因而曹操不会让他成为自己的麻烦。

田丰这个人有点儿复杂,他给袁绍出了个主意,曹操说如果按他说的做,他和袁绍谁胜谁败还很难说,可见这个人的确厉害。

但是,这个人却缺乏灵活性,宁死也要阻止袁绍的军事行动,结果是先被关后被杀。 正是有了这个结果,所以说他虽然有名,却很难说他是三国早期顶尖谋士。

像曹操阵营的几个最著名的谋士,无一不是在各个阶段,都能及时地提出合理建议之人,像二荀、郭嘉、等人。

曹操集团还有一个人叫做钟繇,就是钟会的爹,这个人后来官职非常高,他也很有智慧,曹操早期的西北稳定全靠这个人。

另外还有东吴的,打天下和顺利接班全靠这个人。

如果没有真本事,谁又能做到这个功绩!后来这两个人沉寂了好长一段时间,这说明他们也是可以代替的。 谋士成就君主,君主也反过来成就谋士。

  话说回来,说不说在于谋士,用不用在于君主,那些用了的主张不是都得君主同意,不用的计策有几样能够得到检验,这也是一个有地千里,带甲十万的主儿,但就是因为自身不行,所以有非常优秀的人才他也不知道用,像他手下的蒯良、韩嵩以及在他地盘上的诸葛亮、等人。

说到诸葛亮就不能不说到,凭什么谈上一两次话就对他言听计从,这就是君主的智慧识人之能。 卧龙凤雏之名早已经传响荆州,刘表是没有听到还是听到了就根本不当回事儿最明显的是贾诩,跟过好几个老板,都不行,最后跟着曹操成事了。

不是贾诩不行,说到底就是老板不行。 从这个意义上来说,谋士成就君主,君主也反过来成就谋士。

  总起来说,三国顶尖谋士,其见识并不差多少,区别即在于自身,也在于君主。 从某种程度上来说,这君主和谋士就好比是一对创业的夫妻,一方再能干,另一方是一个败家的主儿,这日子也过不好。

一个人家不大业不成,又怎样说他的智慧有多高呢!。

上一篇:比戚继光更狠的李如松:宰杀14万倭寇让日本胆寒

下一篇:1903年6月11日 塞尔维亚国王和王后遇刺身亡